EL AGUA VOLVIÓ AL CAMPO; EL APOYO AL PRODUCTOR, NO: COUC
Productores advierten que la recuperación de las presas devuelve la esperanza de sembrar, pero sin crédito, liquidez y precios rentables la crisis del campo continuará
Culiacán, Sinaloa, agosto de 2026.- La recuperación de los niveles de almacenamiento en las presas de Sinaloa abre la posibilidad de reactivar la actividad agrícola después de años marcados por la sequía. Sin embargo, para los productores el principal obstáculo ya no es la falta de agua, sino la ausencia de una política agropecuaria que garantice financiamiento, liquidez y condiciones de comercialización que hagan rentable producir.
Así lo afirmó Agustín Espinoza Laguna, secretario general de la Coordinación Organizadora de la Unidad Campesina (COUC) en Sinaloa, quien sostuvo que el panorama hídrico ha mejorado, pero la incertidumbre económica mantiene al campo en una situación crítica.
“Qué bueno que llegó el agua; ahora falta que llegue la voluntad de salvar al campo.”
El dirigente campesino señaló que el llenado de las presas representa una noticia alentadora, pero advirtió que por sí solo no resolverá los problemas que enfrentan miles de agricultores para iniciar el próximo ciclo agrícola.
Explicó que la mayor preocupación hoy es la falta de créditos oportunos, de liquidez para adquirir insumos y de mecanismos de comercialización que permitan sembrar con certidumbre y recuperar la inversión realizada.
“Podemos tener agua suficiente para sembrar, pero sin financiamiento muchos productores no podrán comprar semillas, fertilizantes, diésel ni preparar sus tierras. El agua, por sí sola, no pone en marcha un ciclo agrícola”, subrayó.
Espinoza Laguna agregó que quienes logran establecer sus cultivos todavía enfrentan múltiples riesgos durante el desarrollo de la temporada, como fenómenos climáticos, plagas, el incremento constante en los costos de producción y la incertidumbre de los mercados.
Aun así, afirmó que el golpe más severo llega al momento de comercializar la cosecha.
“El productor asume todos los riesgos durante meses y, al final, vende a precios que en muchos casos ni siquiera cubren los costos de producción. Así es imposible hablar de rentabilidad”, sostuvo.
El secretario general de la COUC también cuestionó la política de importación de granos básicos, al considerar que la entrada de maíz, trigo, sorgo y otros productos provenientes del extranjero presiona los precios internos y coloca en desventaja a los agricultores nacionales.
Explicó que mientras los productores mexicanos enfrentan altos costos de producción y escaso acceso al financiamiento, parte de la industria encuentra más rentable importar granos que adquirir la cosecha nacional.
Advirtió que esa situación desalienta la siembra, reduce la generación de empleos en las comunidades rurales, debilita la economía de los municipios agrícolas y aumenta la dependencia alimentaria del país.
“No es un problema de capacidad para producir; es un problema de rentabilidad.”
Espinoza Laguna afirmó que el agricultor mexicano genera riqueza para toda la cadena productiva, pero cada ciclo agrícola asume riesgos cada vez mayores sin contar con las herramientas necesarias para competir.
“El productor pone el capital, arriesga su patrimonio, enfrenta el clima, las plagas y los altos costos, pero al final tampoco puede decidir el precio al que venderá su cosecha. Esa ecuación condena al campo a seguir perdiendo productores.”
Finalmente, advirtió que la recuperación de las presas representa una oportunidad que no debe desaprovecharse.
“Si hoy tenemos agua y no somos capaces de crear las condiciones para que los productores vuelvan a sembrar con confianza, estaremos desperdiciando una oportunidad histórica. La sequía más peligrosa ya no es la del agua; es la ausencia de políticas públicas que hagan rentable producir alimentos en México”, concluyó.
